La Opinión
Planta de tratamiento de El pórtico,
donde se trata del agua para el 70 por ciento de Cúcuta.
Aunque las frías cifras de cobertura e inversiones en acueducto y alcantarillado
avalan que la empresa Aguas Kpital Cúcuta para principios de 2019 ha cumplido
con las metas trazadas en el proyecto 030 de operación, no todos en Cúcuta
están de acuerdo con los resultados que presenta la compañía.
Mientras unos afirman que sí se ha cumplido a cabalidad, otros, aunque sin
pruebas contundentes, expresan que no es así, que la compañía operadora del
acueducto y el alcantarillado tiene muchas cosas por sustentar.
La empresa hoy tiene 186.114
usuarios, 61.028 más que en 2006 cuando asumió la operación.
La cobertura en acueducto está en el 99,6 por ciento y en alcantarillado en
96,1 por ciento, metas que según la
Superintendencia de Servicios Públicos y la interventoría del contrato avalan
la prestación del servicio.
Una de las quejas que se escucha en la ciudad tiene que ver con que no
todos los cucuteños gozan del servicio de acueducto de manera permanente y
continua, y tampoco no en todos los barrios se cuenta con el servicio de
alcantarillado.
Frente a esta afirmación, Aguas Kpital señala que el 4 por ciento que hoy
no cuenta con el servicio de acueducto corresponde a aquellas zonas
consideradas informales en las que la ley prohíbe que se hagan inversiones. Dijo que la ciudad tiene 112 invasiones y de
ello conoce la Superservicios, que avaló el programa de pilas públicas
para que a través de este sistema se dotara del servicio a esta población.
No obstante, en total, entre acueducto y alcantarillado, la compañía
ha invertido desde el inicio de la operación 192.000 millones de pesos.
En este último servicio, el presidente del Concejo de Cúcuta, Leonardo
Jácome, indicó que en el reciente informe de la Contraloría municipal se reveló
que la empresa tiene incumplimientos.
Dijo que el contrato 030 contiene un anexo técnico, el que a su vez establece aspectos como que
en la actualidad no debería haber vertimiento de aguas negras en el canal
Bogotá, ya que es un canal de aguas lluvias.
Desde el punto de vista técnico el tema que respecta a la ampliación de
cobertura, al parecer se pasaron por alto las fechas de cumplimiento,
dijo Jácome.
En la misma línea, algunos ediles y veedores de servicio público afirman
que la compañía de acueducto debe rendir cuentas en temas tan sensibles como
facturación, acometidas, medidores, subsidios e inversiones. Esto, dijo el edil Francisco Puerto, será
dilucidado en un cabildo abierto que se convocó en el mes de marzo pasado y que
está programado para mediados del presente mes.
Otro edil de la comuna Cuatro, Alfonso Parra, sostuvo que los más indicados
para opinar sobre si Aguas Kpital ha cumplido, son los habitantes de aquellos
sectores de esta comuna donde por mucho tiempo se padeció por la falta de agua
en los hogares. La gente sufría ocho y 15 días sin agua, eso pasó a la
historia, por lo que podemos afirmar que en esto se cumplió.
El acueducto se modernizó y hoy
tenemos un servicio continuo, dijo Parra.
El concejal Jaime Marthey recordó que si por algo fueron intervenidas las
antiguas empresas municipales que tenían a cargo el acueducto fue porque no
cumplían con la misión de prestar un servicio eficiente. Destacó el avance que se ha tenido en materia
de cumplimiento en acueducto y alcantarillado, sin dejar de lado las
quejas, que siguen siendo altas, pues el 10 por ciento de usuarios presenta aún
inconformidad por diferentes razones.
Marthey dijo que se necesita mirar urgente el tratamiento de nuestras aguas
residuales, así como el papel a jugar en el acueducto metropolitano, e incluso,
el servicio de aseo.
Malograr el
proyecto, el daño para Cúcuta será incalculable: Hugo Vergel
Hugo Vergel.
El gerente de la empresa Aguas Kpital Cúcuta, Hugo Vergel accedió a
responder a los comentarios, dudas y señalamientos que tiene la gente sobre el
papel que ha cumplido la compañía desde 2006 que asumió la operación del
acueducto y el alcantarillado de Cúcuta.
¿Hay quienes dicen que Aguas kpital no ha
cumplido con el contrato de operación, qué dice de esto?
Es inentendible. A la empresa le han hecho un control estricto desde el
inicio de la operación distintos organismos, no solo la Eis Cúcuta, la
interventoría en cabeza del consorcio Hidrogestión, el Concejo, la
Superintendencia de Servicios Públicos.
Hasta el momento no hemos tenido una sola multa por incumplimiento.
¿A qué atribuye entonces que se haga este tipo de
comentarios en distintos círculos sociales de la ciudad?
Lo que hay es un brote en momento de elecciones, de personas que
quieren manipular y dar una desinformación, para engañar al pueblo y salir como
redentores y defensores, que no lo son. Con esto lo que se está es dañando un
proceso de la ciudad, que ha cambiado la situación del acueducto y
alcantarillado drásticamente.
Olvidan que un 15 por ciento de cucuteños estaban bebiendo agua cruda por
no tener acueducto en 2006.
¿Quiénes están detrás de esta campaña que usted
califica de negativa para Aguas Kpital?
A una empresa como esta se le tiene muchas ganas. Tiene muchos
pretendientes. El marco jurídico debe blindar ante intereses oscuros a
proyectos como estos, para que los inversionistas que se están convocando a
nivel nacional se animen a venir a la ciudad.
Nosotros invertimos un capital de 50.000 millones de pesos, nos
comprometimos con préstamos, para que al final, cuando se tenga que recoger su
capital y la utilidad justa, un interés oscuro surja y diga: venga, esto es
mío.
No podemos negar que no cometemos errores, la Superintendencia en alguna
oportunidad detectó errores y los ordenó corregir, pero mire que estos errores
fueron malintencionadamente divulgados por nuestros detractores con cifras que
no eran las reales. Un error de 9 millones de pesos lo hicieron ver por todos
los medios como de $9.000 millones.
¿Qué pasaría si esos detractores que usted señala
lograran su cometido?
En el momento de que se llegara a cristalizar un atropello, se va a
originar un daño fiscal para la Eis y para la ciudad, de unas dimensiones
incalculables, en donde se le tendrá que reconocer a los inversionistas todos
los perjuicios que se ocasionan.
¿Quiere decir que quienes están detrás de la desinformación
ponen en riesgo el acueducto de los cucuteños?
Si la EIS Cúcuta malogra este proyecto puede estar colocando en riesgo la
posesión de la propiedad, porque no se le olvide que el ministerio de Hacienda
tiene un convenio firmado con la EIS para que cumpla con las obligaciones de un
pago que se hizo (y del cual hay una deuda por una cuantía que supera los
$130.000 millones) y el usufructo que le pagamos por el uso de las redes es la
fuente de pago de esta deuda.
¿Uno de los comentarios que se escuchan es que el
contrato de Aguas Kpital va hasta el año 2021, esto es cierto?
En 2006 se inició y va hasta 2026. Son 20 años más seis meses, así está
estipulado en la cláusula cuarta del contrato.
¿Algunos dicen de que la empresa Aguas Kpital
cambia los medidores y las tarifas por negocio y cada vez que quiere?
Cuando participamos en la convocatoria para la operación del acueducto,
ganamos el contrato porque fuimos el oferente que presentó la más baja tarifa y
así se ha mantenido a lo largo de los 13 años que hemos estado al frente del
acueducto. Claro, desde 2006 hasta ahora lo que se ha producido es a
ajustes de ley a esa tarifa y ello obedece a aspectos netamente contractuales y
actualización por Ipc.
En cuanto a los medidores nosotros seguimos un debido proceso para cambiar
un medidor. Para eso son los debidos procesos, para que el usuario conozca por
qué se va a reponer y que verifique y esté tranquilo.
Claro habrá quienes ataquen y manipulen. Lo que no se puede olvidar es que
antes de nuestra operación se estaba cobrando 23 metros cúbicos en promedio a
los usuarios residenciales que no tenían medidor, ahora con la medición ese
promedio está en 13 metros cúbicos, es decir, casi el cincuenta por ciento
menos.
¿Qué nos puede decir de los comentarios que se
hacen de que Aguas Kpital es ilegal?
Cómo puede ser que el estado contrata con una empresa ilegal, la deja
trabajar 13 años y luego dice que no cumple. Es ilógico que esto sea cierto, no
tiene sentido. Qué se necesita para ser legal, tenemos todo lo que demanda la
ley.
Cuando nuestros antiguos socios Nule cayeron en dificultades en el
2010, aquí vinieron 11 entidades de control a indagar y ninguna encontró algo
malo. No tuvimos ni una sola sanción, demostranto nuestra total legalidad.
Recopilado por: Gastón
Bermúdez V.
No hay comentarios:
Publicar un comentario