Gerardo Raynaud
Corrían los años de la presidencia conservadora de Mariano Ospina Pérez y
las contiendas partidistas estaban en su esplendor, en algunas regiones más que
en otras.
Los Santanderes se habían destacado desde comienzos de siglo por su
beligerancia partidista, al punto que la Guerra de los Mil Días tuvo su apogeo
por estas tierras, incluso la firma del entonces proceso de paz, se cumplió en
la ciudad de Chinácota en noviembre de 1902.
A partir de esa fecha comenzó a
reinar una calma chicha, con algunos brotes esporádicos de violencia contra
unos y otros partidarios de ambos partidos, sin que esto trajera mayores
consecuencias hasta el trágico 9 de abril del 48.
A propósito del título de esta crónica, conviene anotar que tal rótulo le
puso la prensa local a la consulta popular, que estimo haya sido la primera que
en tal sentido le endilgaron a la designación de candidatos del partido liberal
al Concejo Municipal de la ciudad para el periodo 1947 – 1949.
La ciudad y en general el municipio, tenía una marcada mayoría liberal, la
cual se veía reflejada en la composición del cabildo.
A pesar de la clara tendencia que el partido conservador tenía en el
departamento, los liberales ejercían un dominio casi absoluto en la capital y
en algunos municipios, razón por la cual, se presentaban escaramuzas entre
simpatizantes de uno y otro bando, casi siempre con saldos fatales que
exasperaban el ánimo de más uno, pero sin una trascendencia más allá de la
efervescencia del momento.
En esta ocasión, la Dirección Nacional Liberal había facultado al
Directorio Liberal del departamento, mediante resolución del 4 de septiembre
del año en mención y con el visto bueno de la Asamblea General de Juntas de
Barrios y Corregimientos para que reglamentara la fórmula para seleccionar los
candidatos que representarían al partido en las próximas elecciones al Concejo.
Para tales efectos, el Directorio expidió la Resolución No. 17 de 1947 del
16 de septiembre, en la que se
planteaban brevemente los aspectos esenciales para la selección de los
candidatos.
A juzgar por la reglamentación puede observarse la evolución que en tal
sentido ha tenido la legislación electoral del país. Fueron diez los artículos
expuestos, los cuales paso a resumir:
Lo primero que se establece es que la escogencia de los candidatos será por
votación popular; luego, que esta votación se hará por un solo nombre, es decir
personal y no por una lista; que el voto será secreto y depositado en una urna
especial, sellada y rubricada con las firmas de los miembros del Directorio
Liberal del departamento.
Que fuera requisito indispensable que el sufragante liberal presentara ante
el jurado su cédula, hábil para el municipio de Cúcuta, la que será distinguida
con un sello especial una vez consignado el voto.
Para los efectos de la votación, el municipio será dividido en zonas que
serán señaladas en una Resolución posterior, en la cual también se indicará el
sitio exacto donde se colocarán las urnas de votación.
Según la presente Resolución, la votación se hará por círculo único, de manera que cualquier ciudadano liberal
podrá depositar su voto en cualquiera de las urnas colocadas en las diferentes
zonas, aunque no sea la de su residencia habitual.
Como jurados de votación, dice la Resolución, serán nombrados personas
de reconocida honorabilidad e imparcialidad política y deberán llevar un
registro de votación siguiendo la costumbre electoral del país, en el que
quedarán consignados, el nombre y el número de la cédula del sufragante.
El plebiscito –así dice el texto- que organiza la presente Resolución, se
llevará a efecto el domingo 21 de septiembre, desde las ocho de la mañana hasta
la una de la tarde.
Terminada la votación, los pliegos se acompañarán de las urnas y los
jurados, junto con tres vecinos liberales de los barrios o corregimientos,
rubricarán con su firma el sello que colocarán a las urnas y llevadas
inmediatamente a las oficinas del Directorio Liberal de Departamento.
El escrutinio general será verificado por los doctores Luis Alberto
Lindarte, Gabriel Rojas Espinosa y José María Jaimes; se adelantará el día
lunes 22 de septiembre desde las nueve de la mañana.
Pueden concurrir a presenciar el escrutinio los delegados que cada
uno de los barrios y corregimientos acrediten por escrito ante las Juntas
Liberales.
Por último, la Resolución ponía de presente que no se escrutarían las
papeletas que tuvieran más de un nombre y que no serían tenidas en cuenta las urnas donde la votación no se haya
desarrollado conforme a las disposiciones de la Resolución. Fue firmada
por los directores, Virgilio Barco Vargas, Miguel Durán Durán, Luis A. Cáceres
y Carlos Rafael Villamizar.
Se presentaron 33 candidatos para elaborar una lista de 15 renglones.
Realizada la votación y terminado el escrutinio los resultados, considerados
los 12 primeros fueron (en número de votos depositados):
Alfonso Lara Hernández, 557; Carlos Rafael Villamizar,422; Virgilio
Barco,324; Víctor M. Pérez,266; Miguel Roberto Gélvis, 190; Julio Restrepo
Niño, 188; Nicolás Colmenares, 170; Luis Francisco Ibarra, 154; Eduardo Silva
C., 145; Augusto Mendoza B.,140; Justo Vásquez,127; Simón Villamizar García,
120.
En definitiva la plancha liberal que se proclamó para el Concejo de Cúcuta
en las elecciones de octubre de ese año fue: (los 10 primeros renglones que
fueron los elegidos)
Principal
Suplente
Jorge
Eliécer Gaitán
Virgilio Barco Vargas
Alfonso Lara Hernández Rafael Moreno
Carlos Rafael Villamizar José González A.
Víctor M. Pérez Jorge Mora Ruiz
Miguel Roberto Gélvis Luis E. Leira
Julio Restrepo Niño Rafael Rangel Durán
Nicolás Colmenares Víctor M. Lindarte
Luis Francisco Ibarra Jorge Sánchez M.
Eduardo Silva Carradini José Rosario Rivera
Augusto Mendoza B. Luis Uribe Berbesí
Alfonso Lara Hernández Rafael Moreno
Carlos Rafael Villamizar José González A.
Víctor M. Pérez Jorge Mora Ruiz
Miguel Roberto Gélvis Luis E. Leira
Julio Restrepo Niño Rafael Rangel Durán
Nicolás Colmenares Víctor M. Lindarte
Luis Francisco Ibarra Jorge Sánchez M.
Eduardo Silva Carradini José Rosario Rivera
Augusto Mendoza B. Luis Uribe Berbesí
Puede apreciarse en las dos listas, que los nombres son congruentes con los
resultados pregonados aunque aparezcan nombres de personas que no participaron
de la consulta.
Por algo en la política juegan más
intereses que los que normalmente se conocen y que independientemente de los
procesos que se empleen, siempre habrá algún detallito que modifique el
resultado, ¿será?
No hay comentarios:
Publicar un comentario